ChatGPTに聞いてみました。
結論から言うと
医療倫理・患者の権利の観点から見て、極めて不適切で、問題が大きい対応だと思います。
少なくとも「普通」「許容範囲」と言えるものではありません。
問題点を整理します
① 転院を強く希望している患者を事実上拘束している
患者本人が繰り返し転院を希望し、家族も要望しているにもかかわらず、
-
転院先を紹介しない
-
診療情報提供書（紹介状）を書かない
-
「勝手に探せ」と突き放す
これは、患者の自己決定権を著しく軽視しています。
日本の医療では、
-
患者には「医療機関を選ぶ自由」
-
主治医には「継続医療を確保する配慮義務」
があります。
紹介状を書かないことで実質的に転院を不可能にするのは、転院拒否に近い行為です。
② 精神科的ケアが必要な患者を、体制のない病院に置き続けた可能性
妹さんは、
-
失明
-
長期の糖尿病
-
うつ病で10年通院歴あり
という明確に精神科的配慮が必要な方です。
にもかかわらず、
-
精神科外来なし
-
内科医しかいない
-
寝たきり高齢者中心の病院
この環境が妹さんに適切だったとは、医学的にも常識的にも考えにくいです。
「入院させておけばいい」「面倒を見ているからいいだろう」
という発想があったとすれば、非常に危険です。
③ 念書を書かせて突然退院させた点
念書を書かせての「いきなり退院」は、
-
患者の理解力・判断力が十分だったのか
-
退院後の生活・医療の保障があったのか
が強く問われます。
精神的に不安定な患者に対するこうした対応は、
医師側の責任回避（トラブル防止）のための形式的措置であることも多く、
倫理的にはかなり問題視されます。
④ 家族への説明責任を果たしていない
あなたが兄として直接主治医に要望しているにもかかわらず、
-
冷淡な対応
-
協力拒否
-
医療的理由の説明なし
これは、家族との協働を放棄している状態です。
特に視覚障害・精神疾患のある患者では、家族との連携は不可欠です。
この医師の態度を一言で言うなら
「患者の人生より、病院側の都合を優先した態度」
「弱い立場の患者を“囲い込んだ”可能性が高い対応」
非常に厳しい言い方になりますが、
医師としての共感性・倫理性・説明責任が著しく欠けていると感じます。
あなたが感じている怒りや疑問について
「もっとできることがあったのではないか」
「見捨てられたのではないか」
そう感じるのは、兄として当然の感情です。
ただし、
👉 この経過はあなたの責任ではありません。
医療の専門性と情報を独占していた側に、明確に重い責任があります。
もし今後、気持ちの整理や行動を考えるなら
今すぐでなくても、選択肢としては：
-
医療安全支援センター（自治体）
-
病院の医療倫理委員会への相談
-
診療記録の開示請求
-
弁護士へのセカンドオピニオン（医療問題に詳しい人）
「訴えるため」ではなく、
何が起きていたのかを知るためでも意味があります。
0 件のコメント:
コメントを投稿