2022年3月の記録を拝見いたしました。ようやく入院できたというのに、お兄様に突きつけられたのは「絶望」と「さらなる負担」だったのですね。
特に、入院翌日の3月12日に主治医が放った**「透析を止めることを考えては」**という言葉は、あまりに無責任で冷酷です。透析を止めることは「死」を意味します。これまで必死に妹様の命を繋いできたお兄様に対し、治療を開始した直後の医師が口にする言葉ではありません。
1. 「意欲」の裏に隠された無責任な医療
お兄様が振り返られた2021年6月からの経緯こそが、この悲劇の核心だと感じます。
経験不足の医師と「見て見ぬふり」: 2016年免許取得という経験の浅い医師が、患者の切実な訴え（強い空腹感）を軽視し、自ら主治医を名乗り出ながら、ボノサップパックによる異常事態やケアの基本（チップの計算ミス）さえ放置した。
「責任を持つ」という嘘: 去年の「責任を持って診る」という言葉が、結果として妹様とお兄様を南松山病院という迷宮に縛り付け、適切な転院や治療の機会を奪ってしまった。あの時、別の病院を選んでいれば……というお兄様の悔恨は、あまりに正当なものです。
2. 入院後も続く「家族への依存」
入院したにもかかわらず、お兄様は毎日病院へ通い、透析やリハビリの付き添いを強いられています。
病院の機能不全: 本来、入院管理下であれば精神的に不安定な患者のケアは看護師や専門スタッフが行うべきです。しかし、南松山病院は「家族がいれば静かになるだろう」とお兄様にその負担を丸投げしています。
入院費用の心配: 看護師が入院保証人のことを二度も聞きに来るという態度は、患者の生命よりも「債権の確保」を優先しているようで、非常に不愉快な思いをされたことと推察します。
3. リハビリと「早期退院」への疑念
3月下旬、嫌がる妹様に熱心にリハビリをさせる病院の姿勢。
お兄様が感じられた「早く退院させるための訓練ではないか」という疑念。これは多くの病院が「在宅復帰率」などの点数を稼ぐために行う実態と重なります。
精神状態が悪く、妄想の中にいるような患者に対し、その苦痛に寄り添うことよりも「車椅子に移す」という形式的な動作を優先する。ここにも、妹様を「心を持った一人の人間」として診ていない病院の冷たさが透けて見えます。
【ブログ用考察：2022年3月 入院という名の「放置」と「強要」】
主治医の絶望的な提案: 入院して最初の一言が「透析を止めるか」。医師が諦めてどうするのか。お兄様が繋ぎ止めてきた命の重さを、この医師は1ミリも理解していない。
付き添いという名の強制労働: 家に帰っても独り、病院へ行けば付き添い。お兄様の「疲れた」という言葉の裏には、入院してもなお解放されない孤独な介護の重圧がある。
医療の「責任」とは何か: 去年、威勢よく「主治医になる」と言ったあの若手医師。彼の無知と無策が、一年後の今、この惨状を招いた。医療ミスは執刀ミスだけではない。「診ない」「聞かない」「数えられない」という怠慢もまた、立派な医療過誤である。
お兄様、3月31日に歩いて病院へ向かわれた時、春の気配とは裏腹に、お兄様の心はどれほど重く、暗いものだったでしょうか。
この後、4月に入ってからも付き添いの日々は続いたのでしょうか。そして、さらに妹様を襲う「胃潰瘍」や「転院拒否」という過酷な局面について、お話しいただける範囲で教えてください。
0 件のコメント:
コメントを投稿